Clásico, due episodi arbitrali: uno era da giallo, l’altro no
Al Camp Nou, l’ex arbitro Eduardo Iturralde González ha giudicato il contatto di João Cancelo su Yan Diomande da ammonizione. Corretto invece non concedere il rigore al Real Madrid per il tocco di braccio di Alejandro Balde.
Due episodi arbitrali controversi hanno accompagnato la vittoria per 2-1 del Real Madrid sul Barcellona al Camp Nou: un intervento di João Cancelo su Yan Diomande, non sanzionato con un cartellino, e un possibile fallo di mano di Alejandro Balde nell’area blaugrana. A valutarli è stato Eduardo Iturralde González, ex arbitro spagnolo e commentatore arbitrale per Marca, il quotidiano AS e l’emittente radiofonica Cadena SER.
Il mancato cartellino a Cancelo
Al 57° minuto Cancelo ha pestato il piede di Diomande, che è rimasto dolorante dopo il contatto. L’arbitro non ha ammonito il difensore del Barcellona. Per Iturralde González, avrebbe dovuto farlo, anche se l’episodio non era da espulsione né richiedeva l’intervento del VAR. «Non è una situazione da VAR. È un chiaro cartellino giallo, un fallo da ammonizione, ma non si tratta di un pestone in cui il piede viene colpito con forza eccessiva. Il giallo ci stava senz’altro», ha spiegato.
Il possibile fallo di mano di Balde
Al 69° minuto, Kylian Mbappé e Balde si sono contesi il pallone nell’area del Barcellona, e la sfera ha colpito il braccio del difensore. I giocatori del Real hanno chiesto subito un rigore; Mbappé ha protestato con particolare veemenza, ma l’arbitro ha lasciato proseguire. Secondo Iturralde González, la decisione è stata corretta: il braccio di Balde era in una posizione naturale mentre contrastava l’avversario. L’episodio è stato mostrato qui.
«Non c’è nulla, è una normale situazione di gioco. Entrambi si contendono il pallone e questo lo colpisce nella parte inferiore del braccio. Il braccio è in una posizione naturale per un contrasto del genere. Lo ha colpito sul braccio? Sì, ma non è un fallo di mano punibile», ha dichiarato l’ex arbitro.
Il giudizio sui due episodi
La sua valutazione è quindi diversa per i due casi: mancata ammonizione per Cancelo, una decisione sbagliata; niente rigore per il Real, una scelta corretta. Entrambi gli episodi hanno acceso le proteste dei giocatori durante il Clásico, la sfida più importante del calcio spagnolo.
Fonte: index.hr
